| Juulia Tuominen's profileJuulia Tuominen - Vaalit...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
Juulia Tuominen - Vaalit 2007March 14 Maaliskuuta!Hei!
Nyt ollaankin jo pitkällä maaliskuussa ja tuntuu olevan kevättä ilmassa..;)
Vaalien loppukiri on myös alkanut. Osallistuin eilen Riihimäkeläisten ehdokkaiden suureen vaalikeskusteluun talous- ja energiapolitiikasta. Mukavasti oli porukkaa paikalla ja keskustelu vilkasta. Joka päivälle löytyisi myös vaalirientoja Etelä-Hämeen vihreiden kanssa mutta ihan kaikkiin en pysty repeämään - pieni tytöntyllerömme asettaa myös omat vaatimuksensa, ja perhe on toki kaikista tärkein ;)
Minut voi kuitenkin bongata perjantaina 16.3. Lahden torilta, lauantaina aamulla Hämeenlinnan kävelykadulta sekä lauantai iltapäivällä eri puolilta Riksua (ks. tarkemmin http://www.juuliatuominen.fi/Kalenteri.htm). Tervetuloa myös kaikki kynnelle kykenevät vihreisiin vaalivalvojaisiin Riihimäen Irlanninsetteriin su 18.3. klo 20 alkaen!
Kaikki joukolla sunnuntaina äänestämään! Ja muistakaa täällä Hämeessä paras numero 117..;) February 28 Lapsiperheidenkin tultava toimeenMoi!
Olen lähiaikoina keskustellut muidenkin äitien kanssa pohtien äitiyspäivärahoihin liittyviä epäkohtia. Minimiäitiysraha on todella pieni, samoin kuin kotihoidontuki. Niillä eläminen edellyttää käytännössä puolison hyvää palkkaa. Useat yksinhuoltajat ovatkin sitten köyhyysrajan alapuolella.
Lisäksi monet kokevat kohtuuttomaksi sen, että näistä vähistä rahoista maksetaan veroa normaalilla tai jopa palkkaa suuremmalla veroprosentilla. Satojen eurojen veronpalautus ei paljon lohduta, jos koko vuosi kärvistellään pienillä tuloilla!
Verotusjärjestelmä kaipaakin uudistamista. Mielestäni kaikki alle tonnin tulot voisivat hyvin olla verottomia. Erityisen kohtuuttomalta verojen maksu tuntuu juuri pienistä Kelan korvauksista, kuten äitiyspäivärahasta ja kotihoidontuesta (samoin kuin opintotuesta, eläkkeistä tai työttömyyskorvauksesta). Kompensaationa ympäristö- ja energiaverojen korotukset olisivat "saastuttaja maksaa" -periaatteen mukaisia, ja näin saadut varat voitaisiin ohjata pienituloisten veronkevennysten lisäksi kollektiiviseen hyötyyn eli hyvinvointipalvelujen turvaamiseen ja kehittämiseen. Laadukkaat terveydenhoitopalvelut ovat lapsiperheille tärkeitä.
Tietenkin myös lapsiperheiden tukien nosto parantaisi perheiden toimeentuloa. Mielestäni lapsilisiä pitäisi korottaa vähintään 10 eurolla. Pienimmät äitiys-, isyys- ja vanhempainrahat saataisiin kohtuullisemmiksi 220 euron korotuksella. Myös kotihoidontuki vaatisi korotusta. Mikäli kotihoidon tuki olisi suurempi, olisi useammalla äidillä tai isällä mahdollista jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Lasten kotihoito on hyväksi lapsille ja kustannustehokasta myös kunnille.
Muutenkin perheiden, erityisesti nuorten perheiden, aseman parantaminen ja siten lapsien saamisen tukeminen Suomessa jatkossakin on minusta tärkeää. Tähän liittyy naisten tasa-arvon parantaminen työelämässä ja siten vanhemmuuden kulujen tasaisempi jakaminen työnantajien kesken. Tärkeää on työn ja perheen yhteensovittamisen tukeminen esim. lyhennytyllä työviikolla tai vuorotteluvapailla. Lapset ovat pieniä vain ohikiitävän lyhyen ajan!
Myös lapsiperheiden palveluiden taso pitää säilyttää asianmukaisena. Kannatankin neuvoloiden, kouluterveydenhuollon ja kotiavun kehittämiseen toimenpideohjelmaa, jotta ennalta ehkäisevän työn resurssit paranisivat. Tärkeää on huolehtia, että lapsilla on myös tulevaisuudessa yhtäläiset mahdollisuudet hyvään lapsuuteen.
Mielestäni eduskuntaan tarvitaan eri elämäntilanteissa olevia ihmisiä - myös nuoria naisia ja äitejä! February 20 Taidetta kouluissaHei!
Muistuuko mieleen yläasteen luovan hauskat kuvistunnit, jotka tuntuivat virkistävältä kaiken pänttäämisen ohessa...
Kuvataideopettajaliitto ry (http://www.kuvataideopettajaliitto.fi) on huolissaan
peruskoulun ja lukion kuvataideopetuksen asemasta. Erityinen huolenaihe on se, ettei peruskoulun ylimmillä 8.-9. luokilla opiskella kuvataidetta kaikille yhteisinä oppiaineena enää lainkaan. Minusta kaikki yläasteella ja lukiossa annettava kuvataiteen opetus on tärkeää oppilaiden luovuuden kehittymisessä. Se antaa tärkeitä taitoja visuaalisen kulttuurin tuntemukseen ja median ymmärtämiseen. Lisäksi kuvataiteen opetus on hyvää ja terpeellista vastapainoa reaaliaineiden opiskelulle.
Niinpä parantaisin kuvataideopetuksen tilannetta lisäämällä peruskoulun kuvataiteen tuntimäärää niin, että 8. ja 9.luokalla olisi kaikille yhteisiä kuvataiteen tunteja. Myös lukiossa, ensimmäisellä ja toisella luokalla, pitäisi olla jatkossakin kaikille yhteisiä kuvataiteen kursseja, vastapainona reaaliaineiden ja kielten pänttäämiselle.
Kuvataiteen opetukseen pitäisi kanavoida lisää määrärahoja. Esim. Veikkauksen rahoja voisi ohjata tähän tarkoitukseen. Tässä kuvataideopettajaliiton aktiivien ajatuksia taidekasvatuksen tilasta (Turun Sanomien sivuilta):
http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2007-01-19,104:5:432766,1:0:0:0:0:0: http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-02-13;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;6:1:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:438379,1:0:0:0:0:0: February 06 Opiskelijat pois köyhyysloukustaHeippa! Osallistun huomenna 7.2.2007 Hämeen ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan (HAMKO) vaalipaneeliin Riihimäellä. Siihen liittyen vähän asiaa opintotuesta ja opiskelun tukemisesta: Nuorena ehdokkaana ja vasta muutama vuosi sitten itsekin valmistuneena haluan ajaa aidosti korotuksia opintorahaan ja asumislisään. Kokopäiväinen opiskelu ja siten eläminen nykyisellä opintotuella ei ole käytännössä mahdollista ilman köyhyysloukkuun alentumista. Myöskään opintolaina ei ole monillekaan realistinen ratkaisu, koska takaisinmaksu koetaan pelottavana epävarman tulevaisuuden, pätkätöiden ja työttömyyden, vuoksi. Moni korotuksia vastustava vetoaa siihen, että opiskeluaikana kannattaa kerätä samalla työkokemusta. Toki työkokemus on arvokasta, etenkin jos sattuu saamaan sitä omalta alaltaan. Mutta lähes kaikilla opiskelijoilla on ainakin jossain vaiheessa opintojaan, aikataulullisesti ja opintojen siitä kärsimättä, mahdotonta olla töissä opiskelun ohessa. Esimerkiksi omissa opinnoissani pitkät labra- ja kenttäkurssit olivat niin intensiivistä opiskelua, että työntekoon ei olisi yksinkertaisesti riittänyt aikaa. Tämä ajanjakso jäikin mieleeni epätoivoisena pennin venytyksenä – makaronia, kaurapuuroa ja näkkäriä. Mitä sitten minä, sekä puolueeni vihreät, olemme valmiita tekemään opiskelijoiden aseman parantamiseksi. Opiskelijoille pitää antaa mahdollisuus keskittyä opintoihin eli opintotukeen pitää saada vähintään 15 prosentin korotus. Opintotuen vapaan tulon rajaa pitää selkeästi nostaa ja työtulon vaikutuskausi voisi olla jokin muu kuin vuosi. Keskeiset opiskelijapalvelut pitää saada kuntoon eli opinto-ohjausta tarjotaan oppiasteelta toiselle siirryttäessä, opintoneuvontapsykologeja ja mielenterveyspalveluita pitää lisätä ja ammattikorkeakouluopiskelijoiden terveydenhuollon resurssit pitää turvata. Koulutuksen maksuttomuus takaa myös tulevaisuudessa koulutuksellisen tasa-arvon. Maksuton ja laadukas koulutus luo Suomeen merkittävän tieto- ja osaamispääoman, josta on hyötyä koko yhteiskunnalle. Tästä on syytä pitää kiinni myös tulevaisuudessa. January 26 Ympäri HämettäTervehdys!
Viime aikoina on ollut paljon aktiviteetteja...siis päivittäisten vauvanhoitoaktiviteettien lisäksi! ;)
Me Hämeen vihreät (http://www.etela-hameenvihreat.fi/) olemme aloittaneet aktiivisen kampanjoinnin järjestämällä kahvilatilaisuuksia ja toritapaamisia ympäri Hämettä, mm. Lahdessa, Hämeenlinnassa ja Forssassa. Keskustejen aiheena on ollut useimmiten "Mikä mättää Vanhasen hallituksessa?".
Paljon tapahtumia on myös tulossa, seuraava jo ensi lauantaina 27.1. "Janakkalan bussikierros" englantilaisella kaksikerrosbussilla alkaen Turengista klo 10 (ilmoitus: http://www.petriojanen.net/27.1b.pdf).
Riihimäellä tapahtuu pe 2.2. klo 15-17 Cafe Foorumissa (Keskuskatu 15) ja su 4.2. on leffatilaisuus Lahdessa ilmastonmuutoselokuvan "Epämiellyttävä totuus" puitteissa. Kannattaa seurata tapahtumakalenteriani http://www.juuliatuominen.fi/Kalenteri.htm.
No, mikä sitten mättää Vanhasen hallituksessa? Useakin seikka, mutta pahin epäkohta on liian laiska puuttuminen ilmastonmuutoksen torjuntaan. Suomessa olisi paljon mahdollisuuksia uusiutuvien energialähteiden käytössä ja energiansäästössä. Lämmityksessä pitäisi suosia maalämpöä ja pellettejä, tuulivoimaloita tulisi rakentaa ainakin olemassaoleville teollisuusalueille Suomen pitkälle länsirannikolle ja ekotehokkuudella saataisiin selviä säästöjä aikaan niin teollisuudessa kuin kotitalouksissakin. Valtion tukea pitäisikin kanavoida näihin kohteisiin lisäydinvoiman rakentamisen sijaan!
|
|
||||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts|
|
